来源:ucsb

根据政府间气候变化专门委员会(ipcc)的说法，解决我们粮食部门的碳排放对于应对气候变化绝对至关重要。尽管土地和农业在专家组最近的报告中占据了中心位置，但缺少的是整个海洋如何帮助这场斗争。

一些人认为海藻只不过是海滩上的海洋废弃物，它可能是减缓气候变化努力中的一个新角色。加州大学圣巴巴拉分校的研究人员说，他们调查了海藻养殖的碳抵消潜力。

环境研究系和生态、进化和海洋生物学系的助理教授哈利·弗罗伊里奇说:“这不是一颗银子弹，也不是一个已经存在的产业。”。“但它有巨大的潜力。”弗罗伊里奇是发表在《当代生物学》杂志上的首次海藻水产养殖碳汇增长潜力全球评估的主要作者。

根据国家生态分析与综合中心的Froehlich和合著者Jamie Afferbach、Melanie Frazier和Benjamin Halpern的说法，他们从科学文献中合成了不同的数据集，海藻水产养殖确实是一种吸收碳的强有力的新方法。这个过程将包括培养海藻并收获海藻，目的是将海藻沉入更深的海洋中，在那里储存在海藻组织中的碳将保持“埋藏”

“我们真的很想知道它是否有益，但也要现实地看待它的潜力，”弗罗伊里奇谈到这项研究时说，他们对这项研究进行了限制，包括营养、温度和地理适宜性，以及评估的生产增长和成本。研究人员还调查了不同规模的缓解潜力，重点是食品部门——温室气体的主要来源和应对气候变化的相当大的障碍。

根据这项研究，海藻有相当大的适宜养殖面积——大约4800万平方公里，相对较小的比例(0.001%)就足以使整个全球水产养殖业保持碳平衡。

然而，弗罗伊里奇说，与温室气体排放量高得多的全球农业部门相比，这些好处并没有成比例地扩大，部分原因是成本和增长的限制。她补充说，单单种植海藻并不能平衡全球粮食生产的排放，但它可能是一个有用的新工具，包括其他碳减排和抵消措施，如清洁能源、植树造林和保护碳汇。

研究发现，在实现地方和区域碳中和目标方面，减少温室气体的海藻养殖可能最有潜力。鉴于加州强有力的气候行动政策和其营养丰富的漫长海岸，加州尤其有能力收获海藻养殖带来的缓解利益。西海岸专属经济区(一个从海岸延伸不超过200英里的海洋区)只有3.8%的面积就足以抵消该州农业部门产生的碳。

相对于世界其他地区，美国海藻养殖业仍处于起步阶段。

“绝大多数海藻水产养殖发生在东南亚，”弗罗伊里奇说。尽管在2016年——这项研究的最近一个时期——美国没有出现可测量的海藻养殖，但小型海藻养殖开始在美国出现，尽管主要是为了食品和其他商业目的，而不是为了固碳。

弗罗伊里奇指出，与此同时，美国是全球第二大温室气体排放国，他强调需要海藻养殖等解决方案来减少美国每年排放的数百万吨二氧化碳当量。幸运的是，海藻养殖还有其他吸引人和有益的环境影响，她指出。

“我们喜欢称之为‘魅力碳’，因为它有额外的好处，”弗罗伊里奇说，“比如可能为鱼类和其他海洋生物提供栖息地，减少海洋酸化和缺氧，以及在当地吸收多余的营养。”

海藻种植对气候的有益影响远远超过它不能完全抵消国家粮食生产温室气体排放的事实。事实上，根据合著者哈尔彭的说法，没有——也永远不会——应对气候变化的单一工具。

“这个问题对于简单的解决方案来说已经变得太大了，”他说。”我们需要全体人员在甲板上.”他补充道，尽管气候变化的解决方案并不容易，但策略越多越好。

哈尔彭说:“最大的优势在于，如果我们能够实际运用许多不同的策略——从海藻养殖到可再生能源，再到能源效率等——解决方案会更有弹性。”。

为了使其在美国成为一个真正的选择，政策将需要促进和加快海藻的碳隔离种植，农民将需要通过大幅增加产量来应对，碳市场将需要扩大以提供更高的价格。

同时，研究将继续调查海藻种植缓解气候变化的潜力。

“我和我的同事们现在正在评估海藻在碳减排方面可以采取的其他途径，以找到‘物有所值’的最佳方案，”froehlich说。鉴于养殖海藻也受到气候变化的影响，更好地了解其可能受到的影响将极大地有助于长期养殖和管理海藻。

本文转自：微藻博士